Sesión 1. Internet de las cosas y ciudades inteligentes: ¿De quién son los datos de los sensores?

La mesa redonda reunió a especialistas en tecnología urbana, conectividad y gestión municipal para debatir cómo las infraestructuras digitales pueden transformar el entorno urbano.


Conclusiones

Durante el encuentro, los participantes plantearon que las ciudades inteligentes no eran simplemente aquellas más conectadas, sino aquellas que utilizaban los datos para mejorar la vida de sus habitantes: optimizar servicios públicos, gestionar el consumo energético o anticipar demandas de movilidad.

Uno de los ejes centrales fue el reto de integrar múltiples sistemas —transporte, alumbrado, saneamiento, salud y seguridad, entre otros— bajo una misma estrategia. Los ponentes advirtieron que dicha integración requería interoperabilidad, estándares técnicos comunes y una gobernanza clara que evitara duplicidades y garantizara la coordinación entre administraciones, empresas tecnológicas y ciudadanía. También subrayaron que la recopilación y el uso de datos debían acompañarse de políticas sólidas que aseguraran la privacidad, la seguridad y la transparencia.

Finalmente, la mesa destacó la relevancia de involucrar al ciudadano en el diseño de las ciudades inteligentes. Se defendió la necesidad de modelos participativos en los que los ciudadanos pudieran conocer, decidir y supervisar las iniciativas digitales que les afectaban directamente. Los expertos coincidieron en que fomentar la alfabetización tecnológica, promover plataformas abiertas de datos y priorizar las necesidades reales de la población era esencial para que la innovación urbana contribuyera al bienestar colectivo.


Sesión 2. Apertura e innovación en la Internet móvil

La mesa abordó cómo el avance de los dispositivos móviles ha revolucionado el uso de Internet, desplazando en muchos casos al tráfico web tradicional.


Conclusiones

Los ponentes explicaron que las aplicaciones móviles se han convertido en el principal canal de interacción digital para los usuarios, evidenciando una transición irreversible hacia plataformas móviles como ejes centrales de la conectividad.

Durante el debate, se explicó que esta transformación plantea múltiples retos técnicos y normativos. Se mencionó la necesidad de infraestructuras más robustas, latencias reducidas y una conectividad universal que soporte el crecimiento exponencial de datos. Además, los expertos advirtieron que la innovación debe ir acompañada de políticas que garanticen el acceso equitativo y eviten la concentración de poder en unos pocos actores tecnológicos.

Otro aspecto importante que se discutió fue la experiencia de usuario y su papel como motor de desarrollo. Los participantes argumentaron que para que la Internet móvil siga creciendo, no basta con disponibilidad de tecnología: es crucial diseñar aplicaciones intuitivas, seguras y adaptadas a distintos perfiles de usuario. En ese sentido, se recomendó priorizar modelos centrados en las necesidades reales y la usabilidad.

Finalmente, la mesa cerró con una mirada hacia el futuro: la conjunción entre móviles, redes inteligentes y tecnologías emergentes como el Internet de las Cosas (IoT). Los ponentes sugirieron que la sinergia entre estos ámbitos permitirá nuevas posibilidades de innovación —en sectores como salud, transporte o ciudades inteligentes— siempre que se mantenga una apertura en el ecosistema digital y una regulación que impulse la competencia y la diversidad.


Sesión 3. Fintech y Blockchain. La desintermediación de los servicios financieros

La mesa reunió a expertos del ámbito financiero, tecnológico y regulatorio para analizar cómo estas tecnologías estaban transformando los servicios económicos.


Conclusiones

Los ponentes exploraron el papel de las fintech en democratizar el acceso a servicios financieros, y cómo blockchain ofrecía mecanismos de confianza, seguridad e innovación para redefinir transacciones tradicionales.

Durante el debate, se puso sobre la mesa la capacidad de blockchain de generar registros inmutables y trazables, lo que podía reducir el fraude, aumentar la transparencia y facilitar auditorías automatizadas. También se discutió cómo las fintech estaban adoptando soluciones basadas en cadenas de bloques para pagos internacionales, préstamos y servicios bancarios sin intermediarios tradicionales.

No obstante, los participantes advirtieron que los desafíos eran importantes. Se señaló que el cumplimiento normativo, la interoperabilidad entre plataformas y la escalabilidad del blockchain representaban barreras para su adopción masiva. Además, el riesgo de concentración del poder tecnológico fue tema recurrente: si pocas empresas controlaban los nodos o infraestructuras críticas, podría perderse la descentralización buscada.

Finalmente, los ponentes reflexionaron sobre la necesidad de colaboración entre entidades privadas, reguladores y usuarios para construir un ecosistema fintech–blockchain sostenible. Insistieron en que las regulaciones debían adaptarse al ritmo de la innovación, que la educación financiera era clave para la confianza ciudadana y que, a largo plazo, estas tecnologías podían redefinir el sistema financiero global si se gestionaban con equidad, transparencia y responsabilidad.


Sesión 4. Internet y los medios de comunicación social. Consecuencias de la robotización y la personalización informativa

La mesa exploró cómo los algoritmos y la inteligencia artificial transformaron el panorama mediático.


Conclusiones

Los ponentes examinaron el impacto de la automatización en la selección de contenidos y cómo este proceso moldeó las narrativas que reciben los usuarios, en muchas ocasiones redefiniendo el papel del periodista tradicional.

Durante la discusión, se abordó la tensión que existe entre personalización y pluralidad informativa. Los expertos señalaron que, aunque los sistemas algorítmicos facilitan una experiencia más dirigida y relevante para cada individuo, también pueden encerrar a las audiencias en “burbujas informativas” que limitan la exposición a puntos de vista diversos y fortalecen la fragmentación social. La responsabilidad de las plataformas al diseñar sus algoritmos se convirtió en tema central.

Para cerrar, la mesa reflexionó sobre el futuro del periodismo en un entorno dominado por la inteligencia artificial. Los ponentes coincidieron en que la credibilidad, la ética profesional y la verificación seguirán siendo elementos distintivos en la labor informativa. Además, plantearon que para mantener una esfera pública saludable será necesario que reguladores, medios y ciudadanía colaboren en definir estándares que preserven la libertad de expresión sin sacrificar la calidad de la información.


Sesión 5. Tecnología en el entorno escolar. Su uso en clase y en el recreo

La mesa abordó cómo las herramientas digitales pueden transformar la educación al servicio del aprendizaje, más allá de simplemente introducir dispositivos en las aulas


Conclusiones

Se enfatizó que la tecnología no debe ser un fin, sino un medio para facilitar dinámicas pedagógicas más activas, colaborativas y centradas en el estudiante.

Durante la discusión, los participantes compartieron experiencias concretas de integración tecnológica en colegios y escuelas, con aciertos y obstáculos. Señalaron que no basta con tener equipos y conectividad: hace falta formación docente, soporte técnico y una estrategia pedagógica sólida que articule el “qué”, el “cómo” y el “para qué” del uso de las herramientas. También se alertó sobre el riesgo de brechas si no se cuidan las condiciones de equidad entre centros y estudiantes.

Para cerrar, la mesa reflexionó sobre el futuro del entorno educativo digital. Se propuso que las escuelas deben concebirse como laboratorios de innovación, donde los docentes y alumnos experimenten, aprendan juntos y adapten la tecnología a sus necesidades reales. Además, se insistió en que las políticas educativas deben acompañar este proceso con recursos, vigilancia del impacto y flexibilidad para evolucionar con los tiempos.


Sesión 6. Inteligencia artificial y Big Data en los nuevos servicios personalizados: Implicaciones para el mercado de trabajo

La mesa centró su discusión en los efectos que la sinergia entre estas dos tecnologías ya estaba produciendo en distintos ámbitos, desde la investigación hasta el marketing y la salud.


Conclusiones

Los ponentes explicaron cómo el Big Data proporciona la materia prima, los volúmenes masivos de información, mientras que la IA se encarga de extraer patrones, predicciones y nuevos modelos de comprensión. El reto planteado fue evidente: no basta con acumular datos; lo decisivo es articularlos de forma inteligente.

Durante el diálogo, se pusieron en evidencia los riesgos que conlleva este enfoque. Se alertó sobre el sesgo algorítmico, cuando los datos históricos reproducen desigualdades, y los efectos colaterales de decisiones automatizadas sin supervisión humana. También se abordó el problema de la privacidad y la seguridad: los participantes recordaron que las explicaciones sobre cómo “funcionan las cajas negras” de algunos sistemas de IA no siempre están disponibles, lo que dificulta la rendición de cuentas.

Otro tema tratado fue la necesidad de infraestructuras tecnológicas y talento especializado. Los expertos coincidieron en que disponer de centros de procesamiento, plataformas escalables y competencias analíticas es indispensable para que las aplicaciones de IA y Big Data prosperen. Pero advirtieron que hay una brecha entre los recursos existentes en grandes empresas y los disponibles en el sector público o en pymes, lo cual podría aumentar la desigualdad digital.

Además, se debatió el papel del regulador y el marco normativo. Los ponentes señalaron que las leyes actuales no siempre están preparadas para anticipar innovaciones disruptivas, por lo que propusieron marcos dinámicos que se adapten con flexibilidad. También sugirieron mecanismos de auditoría independiente para algoritmos sensibles, así como estándares éticos compartidos que velen por derechos fundamentales cuando se usen estos sistemas.

Para finalizar, la mesa planteó una visión esperanzadora si se implementa con cuidado: la combinación de IA y Big Data podría potenciar avances en salud personalizada, predicción de crisis sociales o optimización energética. Pero alcanzarla dependería de un enfoque equilibrado: innovación con responsabilidad, mecanismos de control y participación ciudadana. En resumen, la tecnología ofrece promesas, pero su legitimidad dependerá del cómo y no solo del qué.


Sesión 7. Ley y jurisdicción aplicable en una Internet global: la difícil convivencia de las leyes nacionales en un mundo globalizado

La mesa exploró los desafíos y oportunidades que surgen cuando Internet trasciende fronteras físicas y políticas


Conclusiones

Los ponentes reflexionaron sobre cómo la red conecta sociedades diversas, pero a la vez pone en tensión los marcos legales y culturales nacionales, obligando a repensar la gobernanza global de la tecnología.

Durante el diálogo, se discutió el papel de los organismos internacionales y las alianzas transnacionales en regular aspectos como el flujo de datos, la ciberseguridad y los derechos digitales. Se señaló que, si bien es indispensable respetar la soberanía de los países, también es necesario establecer principios comunes capaces de proteger a los usuarios y garantizar interoperabilidad entre sistemas diversos.

Otro tema abordado fue la asimetría entre regiones con distintos niveles de desarrollo digital. Los expertos advirtieron que África, América Latina y algunas zonas de Asia enfrentan grandes brechas en acceso, infraestructura y competencias, lo cual limita su participación plena en la Internet global. Se señaló que superar esas desigualdades requiere cooperación internacional, transferencia tecnológica y estrategias de inclusión digital.

Finalmente, la mesa apuntó a la necesidad de una ciudadanía digital global. Se defendió que los usuarios no solo deben ser beneficiarios del Internet mundial, sino agentes activos que normen su evolución. Los ponentes sugirieron fomentar la alfabetización digital universal, promover estándares éticos compartidos y construir mecanismos de participación que permitan que voces diversas influyan en el futuro de la red.


Sesión 8. Ciberseguridad y encriptación: ¿Quién cifra y descifra las comunicaciones?. Relación con los modelos de negocio y consecuencias para la privacidad y la investigación de delitos

La mesa abordó los complejos dilemas que surgen entre la protección de la privacidad y las necesidades de seguridad nacional.


Conclusiones

Los ponentes discutieron cómo las tecnologías de encriptación, esenciales para proteger las comunicaciones personales y empresariales, también pueden ser utilizadas para ocultar actividades ilícitas, lo que plantea desafíos para las autoridades encargadas de la seguridad.

Durante el debate, se exploraron las implicaciones de las políticas que buscan crear «puertas traseras» en los sistemas de encriptación para permitir el acceso de las fuerzas del orden. Se destacó que, aunque estas medidas podrían facilitar la lucha contra el crimen, también podrían debilitar la seguridad general de las comunicaciones y exponer a los usuarios a riesgos de ciberataques.

Finalmente, se reflexionó sobre la necesidad de encontrar un equilibrio entre la protección de la privacidad individual y las demandas de seguridad pública. Los expertos coincidieron en que cualquier enfoque debe ser cuidadosamente diseñado, transparente y sujeto a supervisión judicial, para garantizar que no se comprometan los derechos fundamentales de los ciudadanos mientras se mantiene la seguridad en el entorno digital.



Comparte tus comentarios o sugerencias

← Volver

Gracias por tu respuesta. ✨